改変して再出題されたMCQの事後評価

プロフィール

Author:かず
某総合病院で日々、臨床で忙しい医師カズです。
各種医療職の資格試験問題に挑戦しつつ、資格を目指す方々を励ますブログです。
内容は、国内の医師、歯科、薬剤師、看護師国試など、さらには米国医師資格試験(USMLE)、米国歯科医師資格試験(NBDE)あたりの問題にも挑戦する予定です。
応援よろしくお願いいたします。

ブログ使用時の注意点：
PCビューで見ると、答えが隠れています。
解答を見る場合は、”MORE”ボタンをクリックして下さい。
スマホですと、全てが表示されてしまうので演習目的の場合はPCビューがお勧めです。

どこの医科ないし歯科大でも、多選択方式の試験 (Multiple Choise Question: MCQ) では、
プール化された問題に加え既出問題も用いられるでしょう。

2015_4$largeimg09_Apr_2015_233058323.jpg

http://www.tribuneindia.com/news/jammu-kashmir/education/kashmir-varsity-keen-on-introducing-exams-with-multiple-choice-questions/65210.html

既出問題を改変する目的に一つに、
不具合（内容の誤り、難しすぎる、識別力が低い　など）があり、修正することがあるのでしょう。

埼玉医大の2年生の定期試験で、１つないし２つの選択肢を入れ替え、
内容はそのままで再出題された5肢択一の８問題につき、
改変前と改変後の正答率の違いについて考察した発表が、
昨年の医学教育学会で発表されていたので、
軽く紹介しておきます。

8問中、5問は改変後に正答率がup
8問中、3問は改変後に正答率がdown

という結果。

正答した選択肢についての考察からは、

選択肢に惑わされたというより、
むしろ設問テーマの学習に何らかの問題があった
のだろう？　とのことである。

ということで、学生の立場で考えると
普段の勉強で、ある分野のMCQ正答率が低いものがある場合、
その分野では理解度に問題があるということ。

当たり前ですね。

関連記事

2017/05/15 19:59　お知らせ　TB(-)　CM(0)

... PREV　HOME　NEXT ...

アクセス数

検索フォーム

知りたい疾患や用語に関連するブログ記事を探すのに使ってください

広告配信