医療関係資格試験マニア

抗認知症薬の脳萎縮予防効果を確認：藤田保健衛生大

CareNet 2015/08/13配信


 

http://blogs.yahoo.co.jp/crazy_tombo/43109255.html


これまで、

抗認知症薬が軽度認知障害（MCI）やアルツハイマー病患者の脳萎縮を予防する
という決定的なエビデンスはなかった　が、

藤田保健衛生大学の岸 太郎氏らによる無作為化プラセボ対照試験のメタ解析の結果、

抗認知症薬はプラセボに比べ優れた脳萎縮予防効果を発揮する
ことが示唆された。

International Journal of Neuropsychopharmacology誌オンライン版
2015年7月19日号の掲載報告。

研究グループは、
PubMed、Cochrane LibraryおよびPsycINFOを用い、
2015年5月16日までに発表されたMCIまたはアルツハイマー病患者を対象とする
抗認知症薬の二重盲検無作為化プラセボ対照臨床試験の論文を検索した。

主要評価項目：
MRI測定による年換算された全脳容積変化率（％TBV/年）、
海馬容積変化率（％HV/年）および脳室容積変化率（％VV/年）で、
標準化平均差（SMD）および95％信頼区間（CI）を算出した。

結果：
・メタ解析に組み込まれたのは、
　　MCI を対象とした試験4件（1,327例）、アルツハイマー病3件（381例）の、
　　計7件（1,708例）の無作為化プラセボ対照臨床試験であった。

・抗認知症薬の内訳は、
　　ドネペジル3件（MCI 2件、アルツハイマー病1件）、
　　ガランタミン1件（MCI）、
　　メマンチン2件（アルツハイマー病）、
　　リバスチグミン1件（MCI）であった。

 

http://kikukawa-cl.jp/dr_column/アルツハイマー型認知症の治療に関して/


・統合解析の結果：

抗認知症薬はプラセボと比較して、
有意に全脳容積の減少が少なく（％TBV/年のSMD＝－0.21、95％CI：－0.37～－0.04、p＝0.01、4試験、624例）、
脳室容積の増加が少なかったが（％VV/年のSMD＝－0.79、95％CI：－1.40～－0.19、p＝0.01、3試験、851例）、
海馬容積の変化（％HV/年）について有意差は認められなかった。

・個々の抗認知症薬については、
プラセボと比較してドネペジルで有意な脳萎縮予防効果が認められた
（全脳容積変化率 ％TBV/年のSMD＝－0.43、95％CI：－0.74～－0.12、p＝0.007、1試験、
164例；脳室容積 ％VV/年のSMD＝－0.51、95％CI：－0.73～－0.29、p＜0.00001、2試験、338例）。

・リバスチグミンも脳室容積の変化に関してはプラセボより優れていた
（％VV/年のSMD＝－1.33、95％CI：－1.52～－1.14、p＜0.00001）。

【楽天ブックスならいつでも送料無料】臨床医が語る認知症と生きるということ [ 岩田誠 ] 価格：1,512円（税込、送料込）

らくらく合格！認知症ケア専門士一問一答問題集＆要点マスター／長谷川侑香／河野英子／杉森... 価格：1,728円（税込、送料込）

関連記事

• 認知症の評価 (2017/06/18)
• 骨粗鬆症 (2017/06/02)
• 認知症の鑑別：108医A38改題 (2018/01/17)
• 褥瘡の発生の要因：110医I16 (2018/05/10)
• 抗認知症薬4剤のメタ解析結果 (2015/10/02)
• 誤嚥性肺炎を再発させやすい薬？：112医D54、109医I48 (2018/11/16)