医療関係資格試験マニア

スポンサーリンク

補綴歯科治療を評価する上で有効な患者立脚型指標はどれか。1つ選べ。

ａ Cornel Medical Index<CMI>

ｂ General Health Question<GHQ>

ｃ Oral Health Impact Profile<OHIP>

ｄ Yatabe-Guilford Personality Inventory<Y-G test>

ｅ Minnesota Multiphasic Personality Inventory<MMPI>



正解　c

ａ Cornel Medical Index<CMI>
性格検査の一つ

ｂ General Health Question<GHQ>
general healthから全般的健康の評価システムなのだろう。

ｄ Yatabe-Guilford Personality Inventory<Y-G test>
ｅ Minnesota Multiphasic Personality Inventory<MMPI>

personalityから性格検査であることが予想される

ということで、消去法でc　のOral Health Profile　しか残らない。



最近の傾向として、治療効果のオウトカム評価は患者立脚型指標が好まれる。


1980年代以降には、医療の結果に対する患者の主観的評価を重視し、
健康関連QOLとして尺度化し測定しようとする試みが活発に行われるようになった。

このQOLは、
身体状況ばかりでなく、
機能状態や心理状態、
さらには社会性も含めた多次元にわたるものであり、
しかも患者の個別的な要素に強く影響される。

多くは質問紙法で評価されるが、この多次元尺度を包括した単一のスケールで評価する場合と、
各次元に分けて評価する方法がある。

口腔保健の分野でも、
1990年代以降にいくつかの口腔保健関連QOL指標（oral health related QOL）が提案されてきた。

これらの構成要素は、

①咀嚼・発話などの機能的要素、
②審美性やself-esteemに関わる心理的要素、
③コミュニケーション、社会的活動などの社会的要素、
④疼痛や不快症状の要素

にまとめることができる。

海外では、

GOHAI(The General Oral Health Assessment Index)
DIP(The Dental Impact Profile)
OHIP(Oral Health Impact Profile)
SOHSI（Subjective Oral Health Status Indicator）

などが代表的ものであり、

その妥当性・再現性の評価も行なわれている。

歯科臨床に応用できる簡便で統一的な指標にはいたっていないが、
これらの研究成果から得られる情報は、患者中心の医療を促進するものである。

http://www.fihs.org/hoken1_5.html

関連記事

• 人口統計、老年化指数 (2016/07/17)
• 109歯科：社会歯科（医療連携、医療の質） (2016/09/19)
• 主要死因別にみた男性の年齢調整死亡率　109歯C102 (2016/09/19)
• ICFよく分からん：２ (2015/08/08)
• 衛生（法医学）　新特集2 (2018/04/19)
• 109歯科：社会歯科（医療従事者、倫理） (2016/09/18)